Публикации

PDFПечатьE-mail

Фильм:

День рождения Луны. Космический Апокалипсис. Часть 1.

День рождения Луны. Космический Апокалипсис. Часть 2.

День рождения Луны. Космический Апокалипсис. Часть 3.

День рождения Луны. Космический Апокалипсис. Часть 4.

День рождения Луны. Космический Апокалипсис. Часть 5.

День рождения Луны. Космический Апокалипсис. Часть 6.

День рождения Луны. Космический Апокалипсис. Часть 7


Книга:

В.Б. Павлов "День рождения Луны", 2013, Казань,"Печатный двор" ISBN 978-5-9904295-1-2.

Книгу можно получить в свободном доступе, скачайте её здесь.

Или типографский экземпляр за деньги, выслав запрос

на e-mail:         Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

В Центральных библиотеках России она уже появилась. Если Вы житель Казани, то её можно найти в Центральной национальной библиотеке (бывш. им. В.Ленина) или университетской библиотеке им. Н. Лобачевского, а также в сети магазинов "Дом Книги".


Аннотация.

В книге проведён довольно сложный анализ научного подхода при выдвижении любых гипотез вообще, касающихся устройства окружающего мира. Вследствие симметричности физических законов многие природные явления могут быть объяснены с разных позиций, а отсюда и наслоившиеся многочисленные заблуждения, далеко уводящие от истины. За последние 20 лет в астрофизике накопилось множество необъяснимых фактов, от которых академической науке уже не получается просто отмахнуться – это привело к ситуации, когда появилась острая потребность пересмотра основ мироздания. В фундаментальных знаниях необходимо найти то слабое место, исправление которого позволило бы начать делать сложные обобщающие выводы - задача теоретически, а главное практически оказалась выполнимой. Если этим не заниматься, то истина становится недосягаемой, и наука рано или поздно подойдёт к интеллектуальному тупику с длинным списком нерешённых проблем. Последние масштабные природные катастрофы начала третьего тысячелетия привели к осознанию беспомощности науки. Это наводит на мысль, что человечество легко может просто погибнуть из-за отсутствия понимания всех глобальных процессов, происходящих в теле Земли и космическом пространстве. Главная задача, стоящая перед человечеством – это понимание законов, управляющих физическими явлениями, на основе этого, надеюсь, появятся осознанные действия. И только тогда человечество будет способно положительно влиять на глобальные процессы, изменяя климат планеты, и просто научится правильно жить в союзе с природой.

Книга адресована, в первую очередь, молодёжи с пытливым умом, которая увидит неожиданно открывающиеся перспективы для занятия интеллектуальной деятельностью. Преподаватели Университетов найдут в ней повод для правильного обучения студентов науке о Земле и космическом пространстве.

От автора.

При создании теории исследователь руководствуется уровнем знаний, накопленных человечеством к данному моменту. Если обратить свой взор вглубь веков, то выяснится, что многие высказывания известных мыслителей прошлого представляли собой серьёзные научные заблуждения. Новая теория позволила объяснить многие геологические процессы с иных позиций. Причем, автор преследует цель привлечь внимание к интересной теме в надежде, что необычный взгляд на известные явления вызовет заслуженный интерес различных специалистов, имеющих пытливый ум, для дальнейшего детального развития теории. Я уверен, что новая теория не встретит серьезной критики, а будет только со временем уточняться. Чтобы всецело принять новое видение старой проблемы, требуется умение оперировать минимальным объемом, но из различных областей знания. Если моего экскурса в конкретную область знания для понимания проблемы недостаточно, то я отсылаю к авторам, чьи аргументы, с моей точки зрения, внушают доверие (список литературы приводится в конце книги). Самая большая трудность для принятия новых идей заключается в преодолении инерционности мышления. Наш мозг постоянно цепляется за простые и привычные понятия из повседневной жизни и преподанные прежними авторитетами. Поэтому для удержания внимания мне иногда приходилось размещать в тексте довольно протяжённые куски цитируемого материала. Этот ход оправдан тем, что некоторые интересные мне читатели не доверяют просто чьим-то высказываниям, пусть и оригинальным. Им необходимы дополнительные подтверждения известных авторов. Я и сам, прежде всего, искал подтверждение своих мыслей у классиков науки, которые первыми соприкоснулись с новым знанием. И в их трудах очень часто находились недостающие звенья логических цепей, со временем, оказавшиеся потерянными в последующих изданиях или трудах преемников.

Механизм образования Луны не может быть объяснён ни одной из предлагаемых ранее гипотез. Каждая имеет внутренний конфликт и не может даже с большой натяжкой быть принятой к рассмотрению. Огромное количество фактов, накопившихся на Земле, и сейчас остаются без должного внимания, не подвергаются необходимому анализу, - в результате чего могли бы быть установлены сложные причинно-следственные связи. Необходимо понять, что Земля и аномально большой её спутник - Луна не могли образоваться на теперешней орбите в качестве двойной системы. Поэтому необходимо найти то место, где бы это могло произойти. Сценарий появления Луны неожиданно выводит исследователя в ближайшее космическое пространство и замечательным образом происходит переосмысление образования других космических объектов Солнечной системы. Строение космических тел и момент количества движения (особенно обнаруженное недавно ретроградное вращение экзопланет) легко опровергают простые объяснения планетообразования. На фоне новых знаний появилась возможность понимания природных явлений, происходящих в теле Земли. До появления Луны Земля была меньшего размера, и сила гравитации на её поверхности также была меньше. Новое знание позволило объяснить образование гор, складок местности, субдукцию, одновременное существование на планете вулканизма и вечной мерзлоты глубиной более 1,3 км, а также причину гибели динозавров и Всемирный потоп. И вообще, новая теория, объясняющая многочисленные артефакты, нашла подтверждения в легендах разных народов мира. Древние письменные источники содержат информацию, указывающую на то, что люди были свидетелями глобальной катастрофы. Хочется надеяться, что новая теория сможет стать подсказкой различным специалистам в понимании сложных природных явлений. И, наконец, истинность новой теории может быть с большой долей вероятности подтверждена, определив сам момент образования Луны. А это, как выяснится ниже, вполне решаемая задача.

ОГЛАВЛЕНИЕ.

Предисловие.  3

От автора.  5

Глава первая. ПРЕВРАТНОСТИ НАУЧНЫХ ИДЕЙ.  7

Астрономия.  7

Атом.  10

Поиск причин, мешающих думать по-новому.  12

Руководящие особенности.  15

Порядок родился из хаоса.  19

Глава вторая.  ЭВОЛЮЦИЯ ЗВЁЗД.  23

Сценарий развития солнечной системы.  23

Квантовый фазовый переход (КФП).  35

Термоядерный синтез внутри нейтронной звезды.  54

Порядок из хаоса.  56

Механизм образования околопланетных колец.  60

Глава третья. ПОЧЕМУ ПЛАНЕТЫ, НАХОДЯСЬ НА ОРБИТЕ, ВРАЩАЮТСЯ В ОДНУ  СТОРОНУ И ВОКРУГ СВОЕЙ ОСИ?  64

Глава четвёртая.  НЕБЕСНАЯ МЕХАНИКА. ВСПОМНИМ УРОКИ ФИЗИКИ.  82

Падение тел к Востоку.  83

Кориолисово ускорение.  84

Гироскопический эффект.  84

Отрицательный дроссельный эффект.  85

Почему спутники планет всегда повернуты одной стороной к планете-матери? 85

Инвариантность по отношению к вращению.  92

Глава пятая.  МИФЫ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ГЕЛИОФИЗИКИ. РЕАЛЬНАЯ ДИНАМИКА  СОЛНЦА.  94

Миф необходимости высокой температуры для реакции синтеза.  96

Миф неконвективности Солнца.  96

Миф гармонической периодичности солнечной активности.  96

Реальная динамика Солнца.  97

Правило подобия физических законов. 105

Глава шестая. ФОРМИРОВАНИЕ СПУТНИКОВ ПЛАНЕТ ИЗ МАТЕРИАЛА ДИСКА НЕБУЛЫ.  108

Астрофизическая центрифуга В. Б. Павлова.  108

Примерный расчёт орбиты Земли, находящейся рядом с Юпитером в качестве его спутника.  114

Земля около Сатурна.  117

Катастрофы в истории Земли, повлиявшие  на  дальнейшую  её  судьбу.  130

Траектории планет земной группы. 138

Меркурий.  138

Марс.  139

Венера.  140

Пояс астероидов.  141

Земля и Луна.  142

Плутон.  143

Глава седьмая. ПОИСК АРТЕФАКТОВ, ДОКАЗЫВАЮЩИХ КАТАСТРОФИЧЕСКУЮ ИСТОРИЮ ЗЕМЛИ.  144

Биография Земли.  149

Гийоты.  162

Глава восьмая. ВЕЛИКИЕ КАТАСТРОФЫ В ИСТОРИИ ЗЕМЛИ.  167

Ледниковый период.. 167

Великий потоп сформировал Гранд Каньон. 169

Глава девятая.  ЭВОЛЮЦИЯ ЗЕМЛИ.

ПРОБЛЕМА ГЕОЛОГИЧЕСКОГО ВОЗРАСТА ЗЕМЛИ.  172

Геохронология.  172

Уничтожение богатейшего животного мира – результат глобальной катастрофы.  178

Механизм окаменения становится понятным.  180

Глава десятая.  ЗЕМЛЯ – ГАЗОВАЯ ПЛАНЕТА  184

Причина образования землетрясений.  184

Катастрофы, недавно охватившие Землю.  193

Как осуществлялась смена полюсов Земли?  194

Момент Истины.  195

День рождения Луны.  197

Короткопериодические кометы.  202

Послесловие.  204

Контакты.  204

Примечания.  205

Используемая литература.  213


Некоторые главы из книги.

Уничтожение богатейшего животного мира – результат глобальной катастрофы.

Необходимо привести «примеры, доказывающие, что причиной гибели флоры и фауны были катастрофы. Например, останки динозавров часто находят в положениях, позволяющих предположить, что животных настигла внезапная насильственная смерть. Некоторые из них были обнаружены в паводковых отложениях, шеи и хвосты их были переломаны, но при этом тела были расположены по течению воды. Динозавров находили не только в осаждённых паводковых слоях, но и в глыбах магнитного железняка, который, по-видимому, падал с неба.

В статье «Кости динозавра из скальной породы», опубликованной в газете «Saskatoon Star» 26 августа 1981 года, говорится о динозавре, найденном близ Хаксли (провинция Альберта, Канада) в 80-тонном куске магнитного железняка. В этой статье говорится:

«Кроме окаменевших костей, учёные нашли окаменевшие отпечатки кожи динозавра, позволяющие им судить о внешнем виде животного. Они, кроме того, открыли и извлекли ряд окаменевших отпечатков ног – следы последних шагов этого плотоядного, сделанных им перед смертью». [4].

Находки палеонтологов говорят о том, что гибель флоры и фауны произошла внезапно. Многочисленные исследования окаменелых останков рыб подтверждает, что их смерть наступила мгновенно.

«Подобные свидетельства были обнаружены в районе Рэд Сэндстоун (Великобритания). Этот район описан, как огромное кладбище водных организмов, при этом везде обнаруживается одна и та же картина разрушения. Отложение красного песчаника покрывающего площадь, приблизительно в 25000 кв. км, толщиной более 45 м, поражает размерами катастрофы. Причём позы, в которых застыли некогда погибшие рыбы (например, напряжённо вытянутые позвоночники), говорят о том, что рыбы умерли в конвульсиях». [4].

Также «известны кладбища моллюсков с закрытыми створками - а створки могут быть закрыты только у живых моллюсков. О гибели во время катастрофы свидетельствуют такие окаменелости как ихтиозавр, застигнутый в момент рождения детеныша (Штуттгартский музей естественной истории), и многие другие.

В городе Лос-Анджелес (штат Калифорния) асфальтовые шурфы Ла Бреа, представляющие собой обнажения слоёв нефтеносных сланцев, начинающихся в северной Калифорнии и простирающихся более чем на 720 км. С момента открытия из этих шурфов было извлечено более миллиона хорошо сохранившихся окаменелостей. Находки состояли из многочисленных останков млекопитающих – медведей, саблезубых тигров, гигантских волков, лам, верблюдов, лошадей, гигантских ленивцев, а также птиц. Логично было бы предположить, что собранные вместе большими скоплениями, животные были погребены в общей могиле в результате катастрофического события, сопровождающегося наводнением и падения с небес битуминозного материала.

Теперь обратимся к Гималайским горам. У южного основания Гималайского хребта расположена местность Сайуолик Хиллз. Ещё в XIX веке учёные, поднимавшиеся по склонам Гималайских гор были озадачены необычными находками. В их коллекции оказались разнообразные морские организмы, включая рыб и двустворчатых моллюсков, в окаменелом состоянии. Этот факт объясняли тем, что горный хребет образовался в результате поднятия дна древнего океана.

Горы Сайуолик Хиллз, расположенные в Индии к северу от Дели, простирающиеся на несколько сотен километров, достигают в высоту 900-1200м. В книге «Поднятие пластов Земли» Иммануэль Великовски пишет: «Сайуолик Хиллз набиты животными столь многочисленных и столь разнообразных видов, что в сравнении с этим скоплением нынешний животный мир представляется оскудевшим. Можно подумать, что все эти животные когда-то заполняли весь мир» [4].

«Однако, масштабное скопление окаменелостей в горах Сайуолик Хиллз – не единственное явление. В центральной Бирме был открыт слой, толщиной более 3000 м, содержащий сотни различных форм жизни. Две богатые окаменелостями зоны разделены здесь примерно 1200-метровой толщей песка. Верхний слой окаменелостей, подобный отложениям в горах Сайуолик Хиллз, буквально набит останками животных, включая таких крупных млекопитающих, как мастодонт, гиппопотам и бизон. Расположенные ниже другие осадочные слои содержат сотни тысяч древесных стволов и брёвен, погружённых в песчаник. Это позволяет предположить, что растительный и животный мир были погребены здесь при катастрофических обстоятельствах». [4].

Механизм окаменения становится понятным.

Палеонтологи очень часто находят окаменевшие останки деревьев, костей динозавров, раковины моллюсков, а также, артефакты, не укладывающиеся в привычные представления эволюции живого на планете. Разгадка кроется в устройстве атомов живой и неживой природы. Они должны различаться. Т.е. одни и те же молекулы живой и неживой материи могут находиться в разных состояниях.

Известен классический эксперимент Миллера - Юри, в котором симулировались гипотетические условия раннего периода развития Земли для проверки возможности химической эволюции. В запаянной колбе находилась смесь неорганических газов: Метан, аммиак, окись углерода, водород и пары воды. Под воздействием разрядов (60 кв) были образованы 22 аминокислоты – первокирпичиков органической жизни. Обычно физические законы обратимы и химические реакции могут идти, как в прямом, так и в обратном направлениях. Поэтому логично будет предположить, что на Земле могли сложиться такие условия, когда внешнее электромагнитное поле большой напряжённости воздействовало на органическую материю до её разрушения и превращения в новую неорганическую структуру. Исследования на циклотроне в Швейцарии окаменелого микроскопического эмбриона крошечного морского червя - маркелии с помощью рентгеновского томографа позволили создать трёхмерную компьютерную модель этого организма. (Этим занимался prof. Philip Donoghue. Paleontologist. University of Bristol). Где те же атомы, но в новой кристаллизации сохранили прежний вид животного. В итоге приходим к выводу, что частицы живой материи перешли из формы органического состояния молекул в форму неорганического состояния молекул, причём мгновенно и по всему объёму объекта живой природы. Новая перекристаллизация молекулярных комплексов незначительно изменила своё пространственное положение и сохранила, в основном, прежние очертания живой материи. Это могло произойти в момент, когда траектория движения Земли в сторону Солнца пересекла магнитосферу Юпитера, которая представляла собой мощнейший естественный синхротронный ускоритель. В результате этого воздействия на Земле появились все окаменелости (артефактов предостаточно, начиная от отпечатков в илистых грунтах студнеобразных животных типа медуз, крыльев стрекоз, до древовидных папоротников, а так же скелетов динозавров, слонов, носорогов и их следов в илистых грунтах).

Кимберелла (Kimberella) – примитивное слизеподобное медузоидное животное, окаменевшие останки которого найдены на территории Австралии, причём окаменевшими стали и его следы. Следовательно, это ещё одно доказательство механизма быстрого окаменения, т.е. быстрый переход из органического состояния гибких пространственных молекул в неорганическое с последующей кристаллизацией.

Выводы:

1. Метод радиометрического датирования основан на трёх допущениях:

а) Система изначально должна состоять только из материнских элементов.

б) Скорость распада химических элементов с момента начала этого процесса должна оставаться постоянной.

в) Система должна быть всё время замкнутой. Ничто не должно ни уходить из системы, ни поступать в неё извне.

При оценке этих исходных допущений становится очевидным в высшей степени умозрительный характер радиометрических методов датирования. Ни одно из указанных допущений не поддаётся не испытанию, ни доказательству, и поэтому не является научным.

Геологическая колонка не позволяет достоверно определить даже относительный возраст какого-либо минерального образца, т.к. на практике очень часто слои могут быть перепутаны. В своей основе метод опирается на неубедительные допущения. Причём, на прямо поставленный вопрос о возрасте геологической породы ведущие учёные, читая популярные лекции (и даже с телеэкрана), авторитетно заявляют, что возраст необходимо определять по руководящим окаменелостям и не советуют пользоваться радиометрическими методами, т.к. они могут привести к абсурдным результатам. Можете проверить!

2. Неожиданно обнаруженная кистепёрая рыба Целакант, считавшаяся руководящей окаменелостью, не просто выжила, но и перестала являться переходной формой от рыб к земноводным. Этот единственный факт уничтожает принятую временну́ю шкалу. Если имеется один контрфакт, вносящий большое сомнение в общее логическое построение, то, возможно, пришло время пересмотреть пути самой эволюции.

3. Многочисленные находки захоронения различных доисторических животных говорят о том, что в определённый исторический момент, случилась крупнейшая глобальная катастрофа, в результате которой, кора Земли испытала гигантские деформации, следствием которых явились:

а) глубокие разломы и заполнение их погибшими животными;

б) получившиеся разломы способствовали более лёгкому образованию гор, поднятию значительных территорий;

в) резкие вертикальные колебания земной коры создали гигантское цунами, охватившее всю Землю.

г) на всей Земле начался активный вулканизм;

д) Оледенение, охватившее всю планету, одновременно сопровождалось Потопом.

4. Считающиеся разнесёнными во времени на миллионы и миллиарды лет природные образования (горы, водопады, разломы, вулканы, ледники, и т.д.), могли возникнуть одновременно. Поэтому «старые» Уральские горы и «молодые» Гималаи на практике могли быть ровесниками, т.к. являлись результатом одной глобальной катастрофы. Различные условия их образования (удалённость от экватора, наличие ледника) повлияли на степень эрозии, а, следовательно, могли отразиться на определении возраста.

5. Предыдущие теории, рассматривая каждый из перечисленных выше следов глобальной катастрофы, не смогли выявить причину к ней приведшую.

6. Рассматривая по отдельности оставленные катастрофой следы, гипотезы, их объясняющие, содержат серьёзные неподтверждённые экспериментом неточности. Земля и сейчас продолжает оставаться загадочным космическим объектом, на котором уживается активный вулканизм с вечномёрзлыми грунтами глубиной более 1.3 км на обширных территориях.

7. Нефть и каменный уголь легко были получены искусственно в лабораторных условиях. Но по механизму окаменения учёные не имеют даже удовлетворительного объяснения. Закрытые створки окаменевших моллюсков, окаменевшие отпечатки крыла стрекозы, листьев деревьев и даже медузы говорят о быстром протекании необъяснимого природного процесса, причиной которого была глобальная катастрофа. Причина окаменения – переход атомов и молекул из органической формы существования материи в неорганическую форму с моментальной новой кристаллизацией или иным объединением тех же молекул!

8. Объяснённый мной механизм окаменения органической материи можно попытаться осуществить на Большом адронном коллайдере, надеюсь, что его мощности хватит.

9. Приведённые выше факты освобождают меня от привязки выдвинутых мною гипотез к конкретному историческому периоду.

__________________________________________________________________________________________

Используемая литература

1. Стивен Хокинг, Леонард Млодинов, «Кратчайшая история времени», СПб, Амфора, 2006г.

2. Станислав Лем «Сумма технологии» (1967)

3. Б.Кедров «О Творчестве в науке и технике», М, «Молодая Гвардия» 1987г.

4. Дж.С. Маклин, Р Окленд, Л. Маклин «Очевидность сотворения ми-ра», М., «Протестант» 1991г.

5. Вейник В.А., «Взгляд технаря на диамат».   (2005).

6. П.А.М.Дирак «Воспоминание о необычайной эпохе», М., «Наука», 1990г.

7. И. Пригожин «Порядок из Хаоса. Новый диалог человека с природой»

8. Р.Киппенхан  «100 миллиардов солнц. Рождение, жизнь и смерть звёзд» М.,«Мир», 1990г.

9. В.В.Майер «Кумулятивный эффект в простых опытах», М., Наука, 1989г.).

10. Физика Космоса. Маленькая энциклопедия., М., «Советская энциклопедия», 1986 г.

11. Д.Ю.Гамбург, Н.Ф.Дубовкин.«Справочник. Водород свойства, получение, хранение,     транспортирование, применение», М., «Химия», 1989 г.

12. Н. Тесла «Откровения Николы Теслы», М.:Яуза; Эксмо, 2009 г.

13.Википедия. Свободная  энциклопедия. Сайт:  http://ru.wikipeia.org/wiki

14. Н.Маэно «Наука о льде», М., «Мир», 1988 г.

15. Э.Парселл. Берклеевский курс физики. «Электричество и Магнетизм», М., «Наука», 1971 г,

16. М.Борн. «Атомная физика», М.,Мир, 1965 г.

17. Ч.Киттель, У.Найт, М.Рудерман, Берклеевский Курс Физики, Том 1, М., «Наука», 1971г.

18. Н.П.Грушинский, А.Н.Грушинский « В мире сил тяготения», М., «Недра», 1985 г.

19. М.Я.Маров  «Планеты Солнечной системы», М. «Наука», 1981г.

20. А.А. Штернфельд «Парадоксы космонавтики», М. «Наука», 1991г.

21. Л.П.Фоминский «Тайна мальтийского икса или к траектории движения» Черкассы, «Вiддуння»., 1998 г.

22. Д.К Надёжин. Водородный цикл. – «Физическая энциклопедия», т.1. с.299-300, М., СЭ, 1988 г.

23.  H.A.Bethe, C.L.Critchfield. - Phys. Rev.54, 248, 1938.

24. К.А. Хайдаров. «Строение небесных тел»., Алматы, 2004 г.

25. К.А. Хайдаров., 25 ноября, 2004 «Реальная динамика Солнца». http://bourabai.kz/sunfusion.htm

26. Н.А. Козырев, Избранные труды. Ленинград, изд-во Ленинградского университета,1991г.

27. Bjerknes V. Solar hydrodynamics, Astrophysical Journal, vol. 64, p.93, 1926

28. Захария Ситчин «Двенадцатая планета», М., Изд-во Эксмо, 2005 г.

29. Ломоносов М. В. [Письмо к Леонарду Эйлеру от 5 июля 1748 г.] / Пер. Я. М. Боровского // Ломоносов М. В. Полное собрание сочинений. – Т. 2: Труды по физике и химии, 1747—1752 гг. – М.; Л.: АН СССР , 1951 ,– С. 169—193.

30. Чарльз Хэпгуд «Карты древних морских королей»

31. А. Г. Хунджуа. Эволюция Земли. О геологическом возрасте Земли (Материалы с сайта http://www.portal-slovo.ru/ )

32. Е. МсКее, Journal of Sedimentary Petrology, 37, 3, 1967, рр 329-357)

33. Guy Berthault, "Experiments on Lamination of Sediments", Comptes Rendus Acad. Sciences Paris, t. 303, Serie II, No.17 (1986) pp 1569-1574

34. Guy Berthault, "Sedimentation of a heterogranular mixture. Experimen-tal lamination in still and running water", Comptes Rendus Acad. Sciences Paris, t. 306, Serie II, No.11 (1988) pp 717-724

35. Pierre Julien, Yongqiang Lan, Guy Berthault, "Experiments on stratifi-cation of heterogeneous sand mixtures", Bull. Soc. geol. France, 1993, t. 164, no.5, pp. 649-660

36. Makse, H. A., Havlin, S., King, P. R. and Stanley, H. E., 1997. Sponta-neous stratification in granular mixtures. Nature, 386:379–382

37. Fineberg, J., 1997. From Cinderella's dilemma to rock slides. Nature, 386:323–324..

38. R.H.Rastall (Кембриджский университет, преподаватель экономической геологии), Энциклопедия Британника, 1956, vol.10, p 168

39. J.E.O'Rourke, Pragmatism versus materialism in stratigraphy, American journal of science, v.276, January 1976, p. 47.

40. У.Чащихин. Сайт: http://www.calvinism.ru/dinosaur.htm

41. Шамбаров В.Е. Беседы о Руси древнейшей. Беседа 3. «Гибель ци-вилизаций» // «Академия Тринитаризма», М.,Эл № 77-6567, публ.11052, 06.03.2004

42. Science. 1999. V. 286. № 5437. P. 77 (США).

43. Landscheidt T. Beziehungen zwischen der Sonnenaktivität und dem Massenzentrum des Sonnensystems. Nachr. D. Olbersgesellschaft Bremen 100, 3-19, 1976.

44. Н.В. Короновский, Н.А. Ясаманов «Геология», М.: Издательский центр «Академия», 2006г.

45. Э.А. Новиков «Планета загадок», Л. «Недра», 1986г.

46. К.А. Куликов «Вращение Земли», М.  «Недра», 1985г.

47. К.А. Куликов, Н.С. Сидоренков  «Планета Земля», М. «Наука», 1977г.

48. К.П. Белов, Н.Г. Бочкарёв «Магнетизм на Земле и в Космосе», М. «Наука», 1983г.

49. «Детская Энциклопедия», том 2, Издательство Академии Педагогических Наук РСФСР, 1962г.

50. И.А. Резанов «Великие Катастрофы в истории Земли», М. «Наука», 1980г.

51. Жанлука Ранцини «Космос сверхновый атлас вселенной».М. «Экс-мо» 2007г.

52. О.Мороз «Свет озарений», М., «Знание», 1980г.

53. National Geographic, January 1967, p. 137

54. National Geographic, October 1967, p. 493

55. А.А.Горбовский «Загадки древнейшей истории», «Знание», М., 1971г.

56. http://www.newsnet5.com/dpp/weather/weather_news/mass-bird-deaths-keep-mounting,-arkansas-flock-captured-on-doppler-radar

57. В.Н.Комаров. «Новая занимательная астрономия», М., «Наука», 1983г.

58. А.П. Никонов «Верхом на бомбе. Судьба планеты Земля и ее обитателей».   (http://lib.rus.ec/b/154680)

59. Б.Н.Иванов «Законы физики», М., «Высшая школа», 1986 г.

60. С.А.Саль, А.П.Смирнов «Фазовопереходное излучение и рост новой фазы». ЖТФ, 2000, том.70, вып.7.

61. В.Д. Дерпгольц «Мир воды», Л. «Недра», 1979г.

62. С. В. Дигонский, В. В. Тен «Неизвестный водород», СПб., «Наука», 2006г.


Приобрести книгу можно, обратившись на адрес эл. почты: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript


Готовится электронная версия книги.

 

___________________________________________________________________________________________________

14 Mart 2014    Valentine B.Pavlov Russia, Kazan.©

Why does the Great Red Spot on Jupiter still exist?


The Great Red Spot is usually considered a huge storm in the planet’s atmosphere. This largest storm known nowadays already exists for a few centuries. It was discovered as far back as 1665. The GRS rotates between two powerful jet streams of opposite directions in Jupiter’s atmosphere. This sole fact is enough to cease the rotation of this vortex in a couple of decades. Scientists endeavour repeatedly to explain this nature riddle, yet only approaching the truth while problems left unsolved. Let’s try to make it all out. First, Jupiter is the only planet that has a center of mass with the Sun that lies outside the volume of the Sun, though by only 7% of the Sun's radius [1]. Therefore Sun's core and Jupiter's core are rotating in resonance.  Second, visual observation of the object shows a gigantic hurricane of 24–40,000 km east-to-west and 12–14,000 km north-to-south. The spot’s dimensions continually change, in general tendency to diminish. The GRS was twice larger and much brighter 100 years ago. Located 22° south, it moves parallel to Jupiter’s equator. Gas inside the GRS rotates anticlockwise, with a period of about six Earth days. Wind speed inside the spot exceeds 500 km/h. Its average temperature is -163°C and the difference about 3-4 degrees is observed between temperatures of peripheral and central parts. The central part of the GRS is about 8 km above the surrounding clouds. Atmospheric gases in the center of the spot rotate clockwise, while in the peripheral area – counter clockwise. This difference could be explained by the gyroscopic effect in the rotating vortex [2-4]. The red color of the Great Spot stays a puzzle.

Being a gas giant, Jupiter probably contains a meta-solid core under great pressure in its center. Then it’s quite logical to suppose that the core has spherical shape and any deviations are hardly probable. Therefore Jupiter must not have such an asymmetrical formation on it. Despite that, historical recordings contain no observations of similar long-existing systems in the mid-northern latitudes of the planet. Dark large ovals have been observed at 15° north earlier. But, apparently, necessary conditions for the formation of vortices and their further evolution into stable systems like the GRS exist in the Southern Hemisphere only.

Information on the parameters of the object given above indicates that the origin and the overlong rotation of the Great Red Spot couldn’t be explained using conventional laws of physics.

GRS is not an atmospheric vortex, but a gas fountain, though its visual display looks almost the same. First I show the evidence of the fountain’s presence in the Southern Hemisphere, and then I’ll explain the nature of its origin.

Knowing the distance between the Sun and Jupiter, scientists have calculated the amount of heat it gains from the Sun. Also, they’ve figured out the part of it which planet reflects to the outer space. Thus, they have calculated the temperature that planet expected to have; it was found about -160°C. But the temperature of the planet can be measured directly by exploring its infrared radiation with earth-based instruments or robotic space craft. What would be interesting to know is that such measurements showed the temperature of Jupiter cloud tops at -130°C which is higher than expected. Therefore, Jupiter radiates more energy than it receives from the Sun. This fact allows concluding that the planet has its own source of energy. Astronomers and physicists still argue what it could be.

If GRS were a simple atmospheric vortex, there would be no 8 kilometers elevationin its center because centrifugal forces would have tugged it outside. All the cyclones on earth have the same structure. As we mentioned above, the difference about 3-4 degrees is observed between temperatures of peripheral and central parts; atmospheric gases in the center of the spot rotate clockwise, while in the peripheral area – counter clockwise. This indicates that ascending gas flow (fountain) with no doubt exists. It has the same principle of rotation like in Ranque-Hilsch vortex tube (Ranque-Hilsch effect). Notice that the flow of warm gas ascends from the depth. This phenomenon could be explained in two ways: either reverse throttle effect takes place (when the gas heats while expanding) or the surface of the planet’s meta-solid core is crossing the boundary of the thermodynamic equilibrium which makes plasma fountain of quantum phase transition gush out upward from the surface. This fountain appears to be a stream formed in the center of convergent spherical wave of heated plasma's gas, that’s why it goes 8 km high above the clouds.

Cyclones on Earth always have circular symmetry, the GRS forms an ellipse. Jupiter is an inertial system, thus ascending gas flow is moving through the clouds to their top with Coriolis deflection, which means that axis of this vortex curves towards West conserving the momentum of its particles (L=Mrv=const). That’s why the fountain meets the cloud top angularly; so the cone’s section must have elliptic shape.

Planet Jupiter, like all the gas giants, has two symmetry axes because its body is an ellipsoid. As long-life vortices have been only in the Southern Hemisphere, we can draw a conclusion that “symmetrical” planet is not completely symmetrical –most probably, its core has asymmetrical form. To explain this asymmetry I suppose a planet’s satellite which lies on the core’s surface, having sunk into the depth. If the satellite contains of gas-hydrate, it is washed by plasma upon the planet’s hot core at a moment of quantum phase transition, and the high temperature and electric activity of the molecules just dissolves it. To support this fact, in last 100 years the GRS decreased twice in diameter and became paler. (Fig.1.)


 

Hot spots or “hot shadows”.

One of the most mysterious features in the atmosphere of Jupiter are hot spots. In them the air is relatively free of clouds and the heat can escape from the depth without much absorption. The spots look like bright spots in the infrared images obtained at the wavelength of about 5 μm [5]. They are preferentially located in the belts, although there is a train of prominent hot spots at the northern edge of the Equatorial Zone. Galileo probe descended into one of those equatorial spots. Each equatorial spot is associated with a bright cloudy plume located to the west of it and reaching up to 10,000 km in size [2]. Hot spots generally have round shape, although they do not resemble vortexes [5]. The origin of hot spots is not clear [6-7].

The mechanism of the GRS overlong rotation might be explained after understanding the nature of “hot shadows” cast on Jupiter by its satellites [8]. Notice that they appear not on the sunny side, but in the dark zone. I consider important to make this point clear. It seems logical that they are not at all shadows but ascending flows caused by tidal impacts of the same satellites (Io and Europa) on Jovian atmosphere. As temperatures difference is not detected on the sunny side, it becomes apparent on the dark side growing 3-4 degrees higher. The “hot shadows” occurrence is caused by the gravitational shift of the planet’s core towards the same satellite. Notice that three inner Galilean moons participate in orbital resonance with themselves and, uppermost, with the planet’s core; consequently, they shift it at some distance from the barycenter. Atmosphere's inertia and its less density comparative to the core create the conditions for the core’s surface to overstep the boundary of thermodynamic equilibrium. After that process begin of the quantum phase transition. And the plasma fountain, which has higher temperature, than the clouds gushes from core towards the satellite (Fig.2a).


Now the theory on the “hot shadows” phenomenon being built, it is possible to explain the presence of enigmatic source of energy which sustains the temperature of the upper layers of Jovian atmosphere higher than expected. I suppose that the same quantum phase transition at the surface of the hyper-compressed core causes this phenomenon. How the quantum phase transition happens can be revealed by the following observation of an effect in the “diamond anvil cell” [9]. Inside its central chamber, between the diamonds, under great pressure (10 000 atm.) meta-solid “hot” ice-VI of 1.31 g/cm3 density is generated from water. This solid phase of water at 20°C temperature in present environments is a real “pinched spring” of molecules. Repulsive forces appear inside of it due to extreme pressure which makes water molecules take unwonted positions. So usual spatial structure of cluster water is simply crushed – that’s why the density increases up to 1.31 g/cm3. The crystal’s surface is at the thermodynamic equilibrium. After gradual pressure relief the quantum phase transition from solid phase to liquid commences on the surface. The diamond anvil is a closed system. In confined space the fluid pressure is transmitted equally in all directions (Pascal’s law). But the gas giant planets are open systems. On their cores transformation by the quantum phase transition has a different sequence: solid – plasma – gas. The surface shell of the core collapses, and the spherical convergent wave is formed parallel to the surface. In the center of convergence cumulative ejection (fountain) occurs as a result of a huge pressure jump.

In support of the above I would refer to the fact that periodically (once in 30 years) the Great White Spot appears on Saturn [10]. In this case the fountain reaches 40 kilometers higher than the cloud tops. This also is a result of the quantum phase transition effect affecting the core’s surface at the place where the Saturn's satellite is buried now. When the summer in the Northern Hemisphere begins, after planet’s rotation axis having got a certain position, sunken satellite crosses the boundary of the thermodynamic equilibrium and starts to dissolve, ejecting a fountain. Notice that it has an oval shape, like on Jupiter. This means that both formations have the same nature.

The clue is in the same resonances of planetary cores and Sun. Sum of perturbations from Jupiter and the Sun give acceleration to Saturn's core. His core is crossing the boundary of the thermodynamic equilibrium which makes plasma fountain of quantum phase transition gush out upward from the surface, too. Feature is that the core of Saturn continues to move the plane of the ecliptic, although planet's axis is tilted at an angle of 27˚. Therefore fountain plasma’s gas sees in the northern hemisphere of the planet. There may be drowned Saturn’s moon [10].

Observations by NASA's Cassini spacecraft — which first detected the tempest in December 2010 — show that the enormous Saturn storm sent temperatures in the planet's stratosphere soaring 150 degrees Fahrenheit (66 degrees Celsius) above normal, according to a new study.

The team also detected a huge surge of ethylene at the time of the storm, which apparently produced 100 times more of the odorless, colorless gas than had been thought possible for Saturn. Its origin is a mystery before this article [6].

Cassini also observed two odd patches of warm air shining brightly in the stratosphere during the storm, indicating a massive release of energy into the planet's atmosphere.

In a separate study appearing in the journal Icarus, which looked at infrared data from Cassini and two Earth-based telescopes, another research team describes how these two patches merged to become the biggest and hottest stratospheric vortex ever observed in our solar system. At first, this vortex was larger than Jupiter's famous Great Red Spot (Fig.2b).


My theory may explain scientific puzzles, according to a new study. Next time we will look at the explanations of hexagon and “navel” on the North and South poles.


References.

1. Herbst, T. M.; Rix, H.-W. (1999). "Star Formation and Extrasolar Planet Studies with Near-Infrared Interferometry on the LBT". In Guenther, Eike; Stecklum,

2. Britt, Robert Roy. "Jupiter's Great Red Spot Is Shrinking". WWW. Space.com.

3. Мороз В. И. Физика планет.-М.:Наука.-1967.-496 с.

4. Тейфель В. Г. Атмосфера планеты Юпитер.-М.:Наука.-1969.-183 с.

5. Vasavada, A.R.; Showman, A. (2005). "Jovian atmospheric dynamics: An update after Galileo and Cassini". Reports on Progress in Physics 68 (8): 1935–1996.

6. David S. Choi «Meteorology of Jupiter's Equatorial Hot Spots and Plumes from Cassini», Icarus, Volume 223(2) Apr 1, 2013, p. 832-843.

7. «Jupiter's Atmosphere Has Weird Hot Flashes», WWW.space.com

8. R.L.Widley. Hot shadows on Jupiter. Science, 16 September 1966: Vol. 153 no.3742 pp. 1418—1419.

9. Н.Маэно. «Наука о льде» М., «Мир», 1988, ISBN 5-03-000561-2

10. «Huge Saturn Storm Keeps Surprising Scientists», WWW.space.com

14 Mart 2014    Valentine B.Pavlov Russia, Kazan.©

 

joomla template